產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品同質(zhì)化日益嚴(yán)重,導(dǎo)致陶瓷行業(yè)的價格競爭越來越激烈,企業(yè)本已微薄的利潤率不斷被壓縮。消費(fèi)者變得越來越聰明和理性,使得陶瓷企業(yè)的促銷等營銷方式越來越無效。強(qiáng)大的國際品牌壟斷了國內(nèi)高端市場,迫使陶瓷企業(yè)沉渠道下鄉(xiāng),但效果有限,生存壓力倍增。因此,陶瓷十大品牌不可避免地會遇到成本危機(jī)。
陶瓷企業(yè)遭遇成本危機(jī)
近年來,成本上升使陶瓷企業(yè)痛苦不堪,勞動力、原材料、運(yùn)營成本等都在“上漲”,生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商都面臨著同樣的問題——成本上升。不僅利潤空間縮小,生存和發(fā)展也面臨巨大壓力。
成本危機(jī)暴露出多年來國內(nèi)陶瓷行業(yè)粗放、低成本的發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭,產(chǎn)品附加值低,缺乏獨(dú)立品牌,國內(nèi)銷售和出口價格都很低,靠走量賺錢,人民幣匯率的變化也降低了利潤。市場危機(jī)、資本危機(jī)和成本危機(jī)是相互依存、相互影響的,共同構(gòu)成十大陶瓷企業(yè)的危機(jī)“三部曲”。
需要從危機(jī)中尋找可用的機(jī)會
陶瓷行業(yè)以量增為主要發(fā)展手段,最終導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、同質(zhì)化和價格競爭等一系列問題,主要以生產(chǎn)和制造為基礎(chǔ),位于產(chǎn)業(yè)鏈的底部,自主研發(fā)設(shè)計(jì)薄弱,自主品牌和營銷渠道薄弱,利潤來源渠道單一,幾乎增加利潤來源的服務(wù)、品牌、設(shè)計(jì)、渠道、管理等因素都沒作為。
危機(jī)來臨時,有兩種選擇:等待死亡和突破。有兩種結(jié)果:在危機(jī)中找到可用的機(jī)會和機(jī)遇,或者在危機(jī)沒有爆發(fā)時就滅亡。這場危機(jī)是對所有陶瓷十大品牌的考驗(yàn),但結(jié)果將會不同。
十大陶瓷品牌不妨從降低成本、提高效率和控制成本入手:
降低成本是指陶瓷企業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)算,通過創(chuàng)新和發(fā)明,以及加強(qiáng)新產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、材料替代、簡化工藝、提高質(zhì)量等級率等,從而降低生產(chǎn)成本、營銷成本、管理成本、財(cái)務(wù)成本等。
效率提升是指陶瓷企業(yè)生產(chǎn)、管理和經(jīng)營的流程優(yōu)化和再造,從根本上為降低成本創(chuàng)造條件。
成本控制,陶瓷十大品牌控制成本將為降低成本奠定基礎(chǔ),如降低采購成本,增加庫存周轉(zhuǎn)率,增加資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,降低人力資源成本,降低時間成本和效率成本。
- END -
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。