"網(wǎng)紅"設(shè)計(jì)往往伴隨低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

燈飾照明行業(yè)中的產(chǎn)品同質(zhì)化異常嚴(yán)重，不少企業(yè)除了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)外別無他途。目前市場(chǎng)上的燈飾照明產(chǎn)品，如果沒有事先聲明，很難對(duì)某個(gè)產(chǎn)品來自哪個(gè)品牌做出正確判斷，大都類似，都清一色的"網(wǎng)紅"設(shè)計(jì)。產(chǎn)品的同質(zhì)化伴隨著部分企業(yè)開啟低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略。

但企業(yè)的價(jià)格策略并不是那么簡(jiǎn)單，價(jià)格戰(zhàn)不意味著就是低價(jià)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，產(chǎn)品的價(jià)格彈性變動(dòng)是由供需雙方?jīng)Q定的，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格下降，就會(huì)帶來需求上升，這便說明了產(chǎn)品的價(jià)格具有高彈性。通俗而言，就是產(chǎn)品降價(jià)銷售馬上就上去，降價(jià)才有價(jià)值。一般來講，喜歡走低價(jià)格路線的燈飾照明企業(yè)，大多集中在中小企業(yè)，沒有什么行業(yè)品牌高度，只想通過激化價(jià)格戰(zhàn)來促進(jìn)銷量上升。對(duì)燈飾照明企業(yè)而言，貿(mào)然發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)，就算經(jīng)銷商買賬，消費(fèi)者是否肯買賬就不好說了。

價(jià)格戰(zhàn)如飲鴆止渴 讓企業(yè)陷入惡性循環(huán)

現(xiàn)在自由充分競(jìng)爭(zhēng)(行業(yè)無寡頭)市場(chǎng)的價(jià)格，不是由某個(gè)企可以決定，雙方都在"博弈"。短期內(nèi)，價(jià)格戰(zhàn)可以幫助企業(yè)消化庫存，緩解資金壓力，但從長遠(yuǎn)來看，由于市場(chǎng)的供求關(guān)系是不確定的，供過于求現(xiàn)象也是周期性發(fā)生的，如果每次都是以價(jià)格戰(zhàn)的方式來解決資金問題，會(huì)大大減少企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和積極性，從而導(dǎo)致企業(yè)向病態(tài)發(fā)展。價(jià)格戰(zhàn)以犧牲利潤為代價(jià)來獲取營業(yè)額的增長，無異于飲鴆止渴、竭澤而漁。如果燈飾照明企業(yè)長期搞低價(jià)銷售，那利潤就會(huì)減少，相應(yīng)會(huì)減少在研發(fā)、技改、營銷、管理等領(lǐng)域的投入，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展后勁不足。而發(fā)展后勁不足又會(huì)進(jìn)一步影響企業(yè)的經(jīng)營額，使得企業(yè)陷入惡性循環(huán)的泥淖中。

雖然價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的常見手段，在短期內(nèi)效果較顯著。但低價(jià)只能解決部分問題，且不利于燈飾照明企業(yè)的長期發(fā)展。因此，直面行業(yè)難題，有針對(duì)性的"對(duì)癥下藥"，才是燈飾照明企業(yè)真正解決問題的方法。